Inalta Curte de Casatie si Justitie a fixat pentru 27 noiembrie primul termen de judecata in dosarul in care Adrian Nastase a fost trimis din nou in judecata in dosarul “Matusa Tamara”, pentru dare de mita, alaturi de fostul sau consilier, Ristea Priboi si fostul presedinte al ONPCSB, Ioan Melinescu

Presedintele CN al PSD, Adrian Nastase, scrie pe blogul sau, ca acest dosar este politic si ajunge in instanta intr-un moment politic - inceperea campaniei, avertizand ca-si va demonstra nevinovatia in fata judecatorilor.

“Acest dosar este un dosar care a inceput politic, a avut miza si obiective politice si, iata, ajunge in instanta tot intr-un moment politic. Nu sunt vinovat de acuzatiile care mi se aduc si voi demonstra acest lucru in fata judecatorilor. (…) Resping in mod categoric acuzatiile mincinoase formulate impotriva mea, in cadrul dosarului Melinescu. Este un dosar inceput in anul 2006, pe baza unor delatiuni facute de un om aflat in arest (Genica Boerica), si care nu are nici un fel de dovada in ceea ce priveste acuzatiile impotriva mea”, scrie fostul premier, transmite NewsIn.

Nastase aminteste ca acest dosar a fost respins “in mod clar de comisia juridica, printr-un raport negativ in care se constata ca este vorba de un dosar politic” si ca in ciuda acestor lucruri, el a cerut parlamentarilor sa voteze pentru urmarirea penala. “Dupa campania mediatica derulata impotriva mea, am considerat ca trebuie sa fac un gest de buna credinta si sa cer colegilor mei din Parlament, sa voteze impotriva raportului comisiei juridice si pentru inceperea urmaririi penale in cazul meu. Asta s-a intamplat pe 4 martie 2009. In acest fel, am vrut sa demonstrez tuturor ca nu ma ascund in spatele procedurilor, desi acestea imi dadeau dreptate, si ca am curaj sa merg in instanta”, mai scrie fostul premier.

“In aceste zile, la multe luni distanta dupa votul din Parlament, la aproape 4 ani de la deschiderea acestui dosar si, coincidenta sau nu, chiar in momentul inceperii campaniei electorale, procurorii (intamplator, este vorba de procurorul Paul Dumitriu, fost consilier personal al Monicai Macovei) finalizeaza rechizitoriul impotriva mea. Voi merge cu acest dosar in instanta, unde sunt convins ca voi obtine un verdict favorabil”, mai anunta Nastase.

Tribunalul Bucuresti judeca astazi primul termen al procesului in care presedintele de onoare al Partidului Conservator, Dan Voiculescu, contesta decizia de colaborator al fostei Securitati.
Dosarul a ajuns la Tribunalul Bucuresti dupa ce legea CNSAS a fost declarata neconstitutionala, iar competentele instantelor s-au schimbat. Tribunalul Bucuresti a devenit astfel prima instanta de judecata care se poate pronunta asupra unei eventuale colaborari cu Securitatea

Procurorii anticorupţie i-au trimis în judecată astăzi pe foştii miniştri ai Agriculturii, Decebal Traian Remeş şi Ioan Mureşan - primul, pentru trafic de influenţă, iar cel de-al doilea, pentru complicitate la cumpărare de influenţă, în formă continuată - anunţă DNA.

Totodată, procurorii l-au trimis în instanţă şi pe omul de afaceri Gheorghe Ciorbă, în sarcina căruia a fost reţinută infracţiunea de cumpărare de influenţă, în formă continuată.

“Totul este o minciună, vom demonstra că a fost o acţiune provocată de  Serviciile de Informaţii de la Ministerul de Interne şi de DNA (…) S-a pornit o ofensivă pentru dislocarea a câţi mai mulţi miniştrii din portofoliul PNL”, a declarat Ioan Avram Mureşan.

Anchetatorii au constatat că în zilele de 13 septembrie 2007 şi 23 septembrie 2007, Remeş, în calitate de ministru al Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, deţinută la acea dată, a acceptat şi primit produse alimentare în valoare de 1.500 RON şi suma de 15.000 Euro de la Gheorghe Ciorbă, prin intermediul lui Ioan Mureşan. Banii şi produsele alimentare au fost primite în scopul favorizării firmei S.C. “Construct Europromt” S.R.L. Certeze (aparţinând fiului omului de afaceri Ciorbă Gheorghe) la câştigarea a două licitaţii publice de atribuire de lucrări de amenajări funciare, prin exercitarea influenţei pe care ministrul o avea asupra funcţionarilor însărcinaţi cu derularea procedurilor de achiziţie publică, din cadrul Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi Vânătoare (I.T.R.S.V) Râmnicu Vâlcea - structură aflată în subordinea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.

Omul de afaceri Gheorghe Ciorbă a oferit, prin intermediul lui Mureşan, ministrului Agriculturii Remeş, şi un autoturism de lux marca “Audi Q7″ în valoare de 65.000 Euro, fiind extrem de interesat în câştigarea licitaţiei de la I.T.R.S.V. Râmnicu Vâlcea. Procurorii spun că Mureşan a jucat rolul de intermediar, având la bază relaţia de prietenie cu Decebal Traian Remeş, în condiţiile în care, cei doi au fost şi colegi în Guvernul României în perioada 1997-2000.

La data de 6 octombrie 2007, procurorii l-au reţinut pe Ioan Mureşan, pentru o perioadă de 24 de ore, acesta fiind prezentat Tribunalului Bucureşti cu propunerea luării măsurii arestării preventive. Instanţa a dispus înlocuirea arestării preventive cu obligarea inculpatului de a nu părăsi localitatea. La data de 3 ianuarie 2008, aceasta a fost înlocuită cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, valabilă până la 1 iulie 2008.

La data de 10 martie 2008, s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra imobilului situat în municipiul Baia Mare, aparţinând lui Remeş, în vederea confiscării sumelor care au reprezentat obiectul infracţiunii de trafic de influenţă.

Dosarul a fost trimis judecătorilor Înaltei Curţi de Justiţiei şi Casaţie.
(Sursa: NewsIn)