Basescu: Abdicarea Regelui Mihai a fost un act de tradare

Basescu: Abdicarea Regelui Mihai a fost un act de tradare

Atac fara precedent la adresa Regelui Mihai. "Abdicarea Regelui a fost un act de tradare", a spus presedintele Romaniei, miercuri seara, in timpul unei emisiuni televizate.

Romania, tara pomenilor: 3 milioane de romani traiesc asistati de stat
Basescu: Ne felicitam ca am luat masurile anticriza cu un an inainte, desi nimeni nu recunoaste

Intr-un emisiune la B1TV, presedintele Traian Basescu a declarat ca abdicarea Regelui Mihai in 1947 a fost "un act de tradare nationala" si l-a numit pe rege "sluga la rusi". Intrebat daca ar fi dat acelasi ordin ca maresalul Antonescu in 1941 "soldati romani, treceti Prutul!", seful statului a raspuns afirmativ. "Da, pentru ca aveam un aliat si aveam de recuperat un teritoriu. Daca aveam conditiile de atunci, probabil ca as fi facut-o", a spus Basescu, citat de NewsIn. "Tot continuam sa consideram ca abdicarea Regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de tradare a interesului national al Romaniei. Din partea Regelui. Acesta este punctul meu de vedere. (…) Trebuie sa recunoastem ca noi inca nu ne asezam corect valorile, de exemplu, pentru noi toti si pentru istorie Antonescu ramane responsabil de holocaustul impotriva evreilor si tiganilor, ducerea lor in Transnistria, nu stiu ce… Nimeni nu spune ca statul roman avea un sef de stat atunci, asta era doar prim-ministru. Unora le dam averile, iar pe altii ii consideram criminali de razboi, seful de stat si primul ministru doar pentru ca unul a fost sluga la rusi si a lasat tara prin abdicare il iertam de toate pacatele?", a spus presedintele Basescu la B1TV. Intrebat daca vreodata regele Mihai i-a reprosat apropierea fata de Printul Paul de Romania, Basescu a raspuns ca nu. (Prin botezarea fiului printului Paul) eu am facut un gest sa probez ca nu avem nimic cu Casa Regala pentru ca Paul e parte a Casei regale oricat de deumostenit ar fi", a completat Traian Basescu. Afirmatiile sefului statului a starnit reactii dure din partea istoricilor si jurnalistilor. "Sa faci asemenea afirmatii despre un fost sef de stat e un act antinational. E inacceptabil. Am auzit fel de fel de declaratii ale presedintelui, dar doreste sa ramana in istorie si intoarce tara pe dos. Le gandeste noapte si le aplica ziua. Dar sa ajungi sa insulti istoria Romaniei, deja nu mai e vorba de persoana lui Mihai I. Probabil asa intelege Traian Basescu sa ramana in istorie", a declareat jurnalistul Cristian Tudor Popescu la Realitatea TV. "Mi s-a parut un discurs politic si incalificabil in care falsifica evenimentele in Romania. Aceasta comparatie cu maresalul Antonescu e o falsificare a istoriei. Avem muzee, biblioteci intregi care vorbesc despre asta, dar domnul presedinte nu le-a frecventat. E incalificabil ce a facut asta seara", a spus istoricul si realizatorul TV Stelian Tanase. Potrivit biografiei Familie Regale a Romaniei, in urma abdicarii lui Carol al II-lea, la 6 septembrie 1940, Mihai I a devenit Rege al Romaniei pentru a doua oara. Sapte ani mai tarziu, la data de 30 decembrie 1947, sub amenintarea uciderii, in caz de refuz, a 1000 de tineri detinuti de comunisti, Regele Mihai I a fost fortat sa abdice si sa aleaga calea exilului.